Coinbase Haberleri: Litecoin, Bitcoin Fork Açıklamasını Yanıltıcı Buldu

Litecoin'in resmi X hesabı, Coinbase'in platformunda yer alan 'Bitcoin fork'u' açıklamasını düzeltmesini talep etti. Litecoin, bu sınıflandırmanın yanıltıcı olduğunu ve paylaşılan blok zinciri geçmişi iddiasını kesinlikle reddettiğini belirtti.

Litecoin, Coinbase'ın 'Bitcoin Fork' Etiketini Yanıltıcı Buldu

Litecoin'in resmi X hesabı, Coinbase'den kripto para biriminin 'Bitcoin'in bir fork'u' olarak sınıflandırılmasını düzeltmesini talep etti. Borsanın mevcut açıklaması, paylaşılan blok zinciri geçmişi olduğu izlenimini veriyor—Litecoin bu iddiayı kesinlikle reddediyor.

Coinbase'in platformu, Litecoin'in bir Bitcoin fork'undan kaynaklandığını ve ayrılana kadar işlem geçmişini paylaştığını belirtiyor. Bu teknik yanlış, Litecoin'in 2011'de bağımsız bir blok zinciri olarak ve kendine özgü bir genesis bloğuyla başlatıldığını yanlış temsil ediyor. 'Bu açıklamanın hemen değişmesi gerekiyor. Kendi genesis bloğuna sahipti,' diye ısrar etti Litecoin ekibi.

Bu anlaşmazlık, büyük platformların piyasa anlayışını nasıl şekillendirdiğini vurguluyor. Coinbase gibi etkili borsaların yanlış etiketlemesi, yatırımcıların ve geliştiricilerin temel blok zinciri mekaniği hakkında kafa karışıklığı yaşaması riskini taşıyor.

80.000 Bitcoin Gizemi: 8 Milyar Dolarlık Transfer Hack Şüphelerini Alevlendirdi

80.000 BTC'nin (8 milyar dolar) yeni Segwit cüzdanlarına aktarılması kripto piyasalarında şok etkisi yarattı. Her biri 10.000 BTC'lik sekiz eşit parti halinde gerçekleştirilen işlemler, tek bir 2016 kaynağına dayandığı tespit edilen koordineli bir operasyon izlenimi veriyor.

Coinbase'den Conor Grogan, transferden saatler önce Bitcoin Cash'te yapılan test işleminin olası bir özel anahtar ihlaline işaret ettiği uyarısında bulundu. İşlemlerin düşük ücretleri (ortalama 0.00035 BTC) ve standart dışı cüzdan imzaları, devlet el koymasından tarihin en büyük kripto hırsızlığına kadar çeşitli teorileri ateşledi.

Arkham Intelligence verileri, tüm transferlerin aynı blok zinciri parmak izlerini taşıdığını doğruluyor. Alıcı adresleri hareketsiz durumda—blok zinciri gürültüsünden daha çarpıcı bir dijital sessizlik. Piyasa katılımcıları, bu hareketin kurumsal bir eylem mi yoksa suç örgütü faaliyeti mi olduğunu teyit edecek ikincil hareketleri gözlüyor.